Mystic River 神秘河流 | 評影 時間是否能沖淡傷痛? 神秘河流

神秘河流這個熟悉的名詞,一直想知道它到底是什麼,之前終於看了神秘河流的原著小說,作者將簡單的故事說得細而有味,角色的關係講得尤其深入,秘密層層包覆,一個小小的抉擇,帶來的效應竟如此久而深。找到時間將2003年上映的電影  Mystic River 神秘河流 看了一次,讓我們試著領會河流裡的神祕吧!

神秘河流

 

Mystic River 神秘河流

故事簡介

 

▼ 三個在路邊玩著冰球的男孩,一不小心用力過猛,將球打進了下水溝洞裡

Mystic River 神秘河流

▼ 沒球可打,吉米開始提議去偷開別人的車來玩玩,西恩怕被父親責備,馬上說了不,從來跟著他們一舉一動的大衛什麼也沒說。

神秘河流 Mystic River

▼ Jimmy吉米碎嘴了兩句,轉而拿了棍子在未乾的水泥上寫了名字,再來是Sean西恩,David大衛名字還沒寫完,旁邊一輛黑色汽車停在馬路上……。

神秘河流結局

一位腰間配帶警徽的男子訓斥三人的破壞行為,問了三人的住處,吉米、西恩就住在路旁,大衛則是住得較遠。

▼ 大衛(左) 、西恩(中)、吉米(右)

神秘河流 電影

▼ 他命令大衛上車,語氣嚴肅讓三人不敢多說一句,大衛乖乖入內,車內另一名男子詭異地笑著

神秘河 电影

▼ 三名男孩從車窗互看,汽車則慢慢消失在街上……,西恩和吉米向父親們說了這件事,他們立刻感覺事態嚴重,馬上報警……。

神秘河 百度云

▼ 這一去就是四天,沒人具體知道大衛怎麼了,最後他從叢林逃出,之後三人則是漸行漸遠…..。

神秘河 影评

二十年多後,吉米的女兒神秘失蹤,大衛在同個午夜滿身是血回家,這些具有什麼樣的關聯? 西恩則是負責調查這起案件的警官,三人又會有怎樣的交會?

 

神秘河流

短評

 

▼ 看過神秘河流小說、也看過電影,我認為電影是精簡版的神秘河流,將至為重要的部分抽取,結合成了這部電影,為了增添電影的吸引程度,有些內容故意藏了久一點才說出來,佔據影像呈現的先天優勢,也用了極具暗示性的畫面讓觀眾想像,就像大衛被抓走的情節。

神秘河结局

▼ 故事的主要內容沒有變動,但刪去了許多枝微末節,在案件解讀上仍然給觀眾解謎的快感,雖然說得比小說少,但節奏上掌握得不錯,一條以西恩為顯性、吉米為隱性的雙調查線,中後段漸漸指入案件的核心,最後兩條故事線穿插交會,讓人感到十分刺激壓迫。

神秘河 豆瓣

三個主要角色,我認為吉米的故事說得最滿,人物的刻畫最為細微,一開始震撼到我的是吉米在公園被警察團團圍住的場景,他從西恩的反應猜測女兒已遇害,情緒逐漸失控,撕心裂肺叫喊著,呈現出一個父親、一個人類深層的痛苦。側面的敘事描述與西恩·潘的精彩演譯,展現了一個衝動、情感豐富的黑幫份子。

▼ 吉米 ( Sean Penn 西恩·潘 飾 ) ,優異演出獲得76屆奧斯卡最佳男主角獎

神秘河流凶手

西恩角色的描繪則是較為扁平,有點刻意要表現他的個人故事,但相應的故事說得不太吸引人,調查主線劇情多少掩護了人物細節的空洞,這部分算是普普通通。

▼ 西恩 ( Kevin Bacon 凱文·貝肯 飾 )

神秘河流劇情

大衛出場時,則是完全感受濃厚的陰鬱,外表滄桑,行為舉止、言語對談都帶著低自信、低能量,提姆·羅賓斯將這遭受狼吻的要角充分發揮。提姆·羅賓斯的演出具有亮點,但我認為這個角色的鋪陳可以說得更完全,但也許礙於電影篇幅,使用較快、較粗糙的方式將大衛曝光,這是與原作稍稍不同之處。

▼ 大衛 ( Tim Robbins 提姆·羅賓斯 飾 ) , 演出此角獲得76屆奧斯卡最佳男配角獎

神秘河流 小說

▼ 電影中為了加強幼年事件的影響力以凸顯主題,在西恩的獨白、西恩與吉米前段與結尾的對話,都有刻意加入關於幼年事件之討論,明顯的台詞希望引導觀眾進入該種情緒,但個人是沒有被感染就是,這是稍稍缺憾的部分。

Mystic River 神秘河流

雖沒有完全把故事靈魂帶出,但也難以掩蓋這部優異的電影,神秘河流帶著小說的良好故事設定,以堅強的演員群、吸引人的偵探內容、細致的人物情感交會成了這部不錯的電影,喜歡解謎的朋友,也能在其中看到人性、心理層面的元素,推薦給各位。以上為個人觀看的感受,喜歡幫我分享出去喔! 有任何想法,也歡迎在下方留言,謝謝!

更多相關文章

Mystic River 神秘河流 :  評書 | 河流是否能洗滌三人的罪惡與傷痛?

Monster 女魔頭 :  評影 目標男性的連環殺手 美麗女狼

發表迴響